Thursday, August 1, 2019

Microfilm Kodak Imagelink HQ


*In English after the photos

Hiljuti sain terve karbitäie Microfilmi omanikuks. Mustas karbis varjas end u 30meetrine rull. Mul olid olemas ka teooriad ja mõtted, kuidas see film sealt karbist kätte saada ja kaamerasse kerida.

Var a) 120 rulli ümber, paberi vahele ja keskformaatkaamerasse
var b) 127 rulli ümber, paberi vahele ja 127 kaamerasse
var c) 35mm kassetti, leida sobiv kaamera ja natuke tuunida

Proovisin läbi kõik kolm. See sündmus, kuidas film lõpuks 120 ja 127 rulli ümber paberi vahele sai, jäägu sinna seinte vahele kus see toimus :)

Ahjaa - unustasin. Microfilmil pole perforatsiooni, olles ise 35mm film. Sellepärast siis skeemid a, b ja c. Ja kerimine peab toimuma pilkases pimeduses.

Ma ei osanud mitte kui midagi oodata, teadsin vaid, mis võiks olla ISO ja seda, et ta on kontrastne. 
Ta ongi kõike seda ja enamgi - nimelt tundub, et see konkreetne rull hallitab ja ta on kaetud üleni veidra orgaanilise mustriga. Just selline tunne, et kui kaua vaatad, siis liigutavad. 

120 rull tuli osaliselt välja, kuigi rullikerimise mõõtmistulemused olid mööda, st kolmandik filmi oli tühi ja ilmselt tegin lõpus mõned klõpsud juba paberile. 

127 rullil oli rohkem kaadreid, aga seal juhtus mingi muu anomaalia, ja mu Brownie, on juba ise väga loomingulise "silmaga."

35mm katse oli ühest küljest kõige parem, teisalt täiesti untsus. Tuunisin oma Fed-3 selle jaoks, kuid siiski ei jaksanud ta kaadreid korralikult edasi kerida ja nii on kõik üksteise otsas. Tulemus -- kahe- ja kolmekihilised abstraktsed müstifikatsioonid. Sisemaailma uumenite realisatsioon. 

Aga tulemus on siin - 

Voigtländer Bessa 66




Kodak Brownie Reflex 127




Fed-3






uuu!, boss, anna tööd! 

Brownie metsas , või mis sellest järgi on |
 Brownie in the woods or whats left of it



Quite recently I became a happy owner of the whole big box-roll of Kodak Imagelink HQ Microfilm. I even had several theories and thoughts how I will get the film out of the box. 

a)    Use it like a 120 film
b)    Use it like a 127 film
c)    Use it like a 35mm film

I did try all three of them. I’m not going to tell how I got the film between the paper of 120 and 127 film 😊 the 35mm was easy. 

Oh I forgot – microfilm doesn’t have perforation. So the 35mm camera must be “tuned” a bit. And that’s why I wanted to try medium-format. 

The loading of this film must be in absolute darkness. 

I didn’t know what to expect from this film. I only had a little knowledge – it has very high contrast and low ISO. 

And it truly has a high contrast and there is more – it seems that this particular film has mold on it. And some kind of organic figurines. Like a pattern. It feels like if you stare long enough it moves. 

120 roll almost came out – I mean it almost had all the pictures on it. Only 1/3 of the film was empty :D 

127 film was better but there was some other anomaly and my little Brownie itself has a very artistic “eye”: 

35mm was the most disappointing and it could’ve been the best. I “tuned” my Russian Fed-3 but still it had not enough power to wing all the frames properly so all the frames (almost) are on another. The mysterious inner world has come to reality.